“Al votar por el PAN (en 2006), el electorado buscaba cambios de estructuras caducas y perversas”, dice León Krauze (Milenio 01/12/09)… Otro al que el plural y el gentilicio se vuelven él (ya es epidemia).
La mitad de los que votaron (la mayoría se abstuvo) votó por miedo inducido por los medios y el gran capital contra "el tal López", Lión, y la otra mitad que sí quería cambios (a saber cuáles) se fue a casa frustrada por un muy probable y televisado fraude patriótico. Al mexicano que vota (no hay aún “ciudadanos” quienes voten por ideas o proyectos) ni por aquí le pasa eso de las "estructuras caducas y perversas", tan es así que ahora votó maiceado por un partido caduco, perverso y además misógino, con una presidenta que piensa como hombre, con unos aliados ecocidas representantes de una televisión no menos perversa y caduca. Tas como Calderón y su Karstenstein, güey, quién sabe qué país es el que ven desde sus escritorios o sus camionetotas SUV (para ir a cien....).
martes, 8 de diciembre de 2009
Párenle al divisionismo, pide a los mexicanos el respetable ministro de la Suprema Corte, ya de salida… Don Genaro, ¿a su edad cartas a Santa Clós?
Respetable don Genaro Góngora Pimentel:
Es comprensible su desasosiego, pero el divisionismo que preocupa no sólo a usted no es abstracto, ni tiene una sola causa como para dejarlo de lado como usted sugiere. ¿Les pedimos a las mujeres sensatas de 17 estados de la república que dejen de lado su criminalización y que olviden su derecho a decidir sobre su cuerpo? ¿Cree usted que los (¡y las!) creyentes en deidades misóginas van a aceptar, así nomás, que estas herejes aborten cuando se les de la gana? ¡Ni lo mande Dios!
¿Cree usted que Marcelo Ebrard va a acatar el fallo de la Corte que desvincula el pago de la tenencia y la verificación, le pondrá un alto a los gruyeros, a la voracidad de sus policarpos? ¿Cree usted que yo y otros millones más se lo vamos a perdonar? ¿Cree usted que los gobiernos de las 32 entidades van a obligar a sus policías a darle seguridad al ciudadano y no sacarle lana cada que pueden, mientras los malhechores delinquen tan campantes? ¿Cree usted que los gobernadores de Puebla y Oaxaca van a pagar sus fechorías, de las que sus colegas, don Genaro, se hicieron cómplices? ¿Cree usted que agradecemos profundamente a los legisladores nos hayan metido la mano a la bolsa con más impuestos para mantener a sus chupatintas y comprar votos el año que entra?
A mi juicio (y creo que el de usted también), algo que puede zanjar el divisionismo es muy simple ¡cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes emanadas de ella! Comenzando por el artículo 3°. Educación, educación y educación, laica (sin deidades de ningún tipo), gratuita, obligatoria, basada en el progreso de la ciencia, que fomente la democracia entendida ésta no sólo como un régimen político sino como un modo de vida (que se inicia en casa, ¡porque te lo mando yo que soy tu padre y/o madre!)… O el 6°, que dice: el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna… ¡Es una religión y 17 congresos de igual número de estados que han impuesto sus creencias sobre los conocimientos científicos y laicicidad a que apela el 3°, contra las mujeres! Separación de Estado e Iglesias es un principio histórico que establece el 130 y los jerarcas católicos lo violan un día sí y el otro también con la complicidad del Ejecutivo, que también lo viola.
¿Cree usted que el niño Emilio y el metrosexual Salinas Pliego nos darán programación de calidad formativa, cultural y científica y permitirán que otras cadenas compitan, que no harán propaganda negra a los candidatos de izquierda (aunque sean ambidiestros)?
De cualquier manera se agradecen sus buenos deseos, don Genaro Góngora ¡Dios lo bendiga! (o lo mande al infierno por andar impulsando ideas subversivas).
Es comprensible su desasosiego, pero el divisionismo que preocupa no sólo a usted no es abstracto, ni tiene una sola causa como para dejarlo de lado como usted sugiere. ¿Les pedimos a las mujeres sensatas de 17 estados de la república que dejen de lado su criminalización y que olviden su derecho a decidir sobre su cuerpo? ¿Cree usted que los (¡y las!) creyentes en deidades misóginas van a aceptar, así nomás, que estas herejes aborten cuando se les de la gana? ¡Ni lo mande Dios!
¿Cree usted que Marcelo Ebrard va a acatar el fallo de la Corte que desvincula el pago de la tenencia y la verificación, le pondrá un alto a los gruyeros, a la voracidad de sus policarpos? ¿Cree usted que yo y otros millones más se lo vamos a perdonar? ¿Cree usted que los gobiernos de las 32 entidades van a obligar a sus policías a darle seguridad al ciudadano y no sacarle lana cada que pueden, mientras los malhechores delinquen tan campantes? ¿Cree usted que los gobernadores de Puebla y Oaxaca van a pagar sus fechorías, de las que sus colegas, don Genaro, se hicieron cómplices? ¿Cree usted que agradecemos profundamente a los legisladores nos hayan metido la mano a la bolsa con más impuestos para mantener a sus chupatintas y comprar votos el año que entra?
A mi juicio (y creo que el de usted también), algo que puede zanjar el divisionismo es muy simple ¡cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes emanadas de ella! Comenzando por el artículo 3°. Educación, educación y educación, laica (sin deidades de ningún tipo), gratuita, obligatoria, basada en el progreso de la ciencia, que fomente la democracia entendida ésta no sólo como un régimen político sino como un modo de vida (que se inicia en casa, ¡porque te lo mando yo que soy tu padre y/o madre!)… O el 6°, que dice: el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna… ¡Es una religión y 17 congresos de igual número de estados que han impuesto sus creencias sobre los conocimientos científicos y laicicidad a que apela el 3°, contra las mujeres! Separación de Estado e Iglesias es un principio histórico que establece el 130 y los jerarcas católicos lo violan un día sí y el otro también con la complicidad del Ejecutivo, que también lo viola.
¿Cree usted que el niño Emilio y el metrosexual Salinas Pliego nos darán programación de calidad formativa, cultural y científica y permitirán que otras cadenas compitan, que no harán propaganda negra a los candidatos de izquierda (aunque sean ambidiestros)?
De cualquier manera se agradecen sus buenos deseos, don Genaro Góngora ¡Dios lo bendiga! (o lo mande al infierno por andar impulsando ideas subversivas).
¿Qué el PRI no es oposición o nunca lo ha sido?
El sonorense exgobernador de Tlaxcala (¡!) Álvarez Lima llama a la prudencia en medio del clima político de México, donde “el discurso de las oposiciones se ha radicalizado y la desilusión de la vía electoral se ha extendido”… ¡Cómo! ¡El PRI, el PRD, PT, Convergencia, PVEM y NuevaAlianza se han radicalizado y ya no creen en las elecciones!, ¡pos de qué me perdí en Julio! porque ellos son la oposición. Y luego José Antonio "el demócrata" se desata en eufemismos describiendo que «el sistema político mexicano (así se le llamaba al priato hasta el 2000) ha encontrado fórmulas creativas para resolver las contradicciones sociales sin violencia (¿como en ‘68?). El dinero es el recurso más barato para resolver problemas, afirma la estrategia clásica mexicana», yo agregaría cínica.
No Pepe Toño, las contradicciones sociales se resuelven con justicia y cumpliendo la Ley sin maromas ni con reglas no escritas, respetando el voto. ¡Sufragio efectivo!
No Pepe Toño, las contradicciones sociales se resuelven con justicia y cumpliendo la Ley sin maromas ni con reglas no escritas, respetando el voto. ¡Sufragio efectivo!
Ya nos hincaron el diente y van por más
Francisco Rojas, ex director de PEMEX con Salinas “El Pulcro y Honesto”, hoy coordinador de la bancada del PRI en la cámara baja, dijo que sus tricolores “se alistan a promover reformas al sistema hacendario y a diversas leyes para facilitar la recuperación económica del país”… ¡Pos ton’s qué hicieron la semana que terminó el 20 de noviembre, aumentándonos impuestos y repartiéndoselos a sus gobernadores, quesque pa’ resolver los problemas económicos del país!, o sea ¿quieren birlarnos más?
¡Lo peor es que al votante se le olvida quiénes han sido estos fascinerosos tricolores y vuelven a votar por ellos! El (la) que por su gusto es buey (güey), que con su PAN se lo coma…
¡Lo peor es que al votante se le olvida quiénes han sido estos fascinerosos tricolores y vuelven a votar por ellos! El (la) que por su gusto es buey (güey), que con su PAN se lo coma…
Los adversarios son otros, yo no
Carlos Marín sobre un discurso de Marcelo Ebrard en Sinaloa en el que dijo “no romperá con López Obrador pese a la exigencia de sus adversarios”… el exdirector adjunto del semanario Proceso -¿quién lo creyera?- descafeinó la expresión de Ebrard infiriendo en su razón asaltada de Milenio (03/11/09) que es “el deseo de sus adversarios, pero nada cercano a una exigencia”… Me pregunto: ¿Marín tiene como fuente a algún adversario de Marcelo y aquél le aclaró que no es una exigencia sino un deseo (que "el carnal" rompa con AMLO) o Marín es un adversario de Ebrard y se aclara a sí mismo? Amarrando navajas .Y luego su colega Ciro, (con trajes de mejor calidad desde que le quitaron su canal 40 y legitimó las elecciones del 2006) se queja que se culpe a los medios.
Johnny no te enojes hoy… me abrazó, es verdad, ¡pero es socio de papá!
El lunes 30 de noviembre escuchaba un programa de radio que me llama la atención, “el Weso”, me “entretiene” mientras trato de eludir a l@s civilizad@s conductor@s y transeúntes del DF. Trato de encontrarle la trampa a tal programa que parece juvenil y moderadamente crítico, finalmente lo transmite una emisora que contribuye a construir este mítico monstruo conservador, banal, frívolo, prejuicioso, fanático, intolerante y misógino llamado “la gran familia mexicana”, con slogan del United States Information Service: “La Voz de América Latina desde México” del coronel Hodges. (Remember La Alameda Mr. Azcárraga Grandpa).
Los simpáticos y persuasivos jóvenes conductores del desparpajado programa “wesero” (por demás perfectamente deliberado y calculado, pues no hay nada de lo aparentemente improvisado que no venga escrito en un guión, sacaron a colación el tema del tal “Juanito”, un sedicente protociudadano electo delegado de Iztapalapa, en el DF.
Los jovenazos weseros (alguno no tanto) solicitaban a la audiencia verter sus opiniones sobre el caso “Juanito”, a través de inventarse algún título de libro imaginario. Algún radioescucha tituló: “Los medios inflaron a Juanito”… Inmediantemente uno de los conductores, casi por instinto, se puso defensivo, como si decir “los medios” significara “tú inflaste a Juanito”, eludiendo el tema de fondo y volteando la tortilla y responsabilizando a Andrés Manuel López Obrador (el peligro para México) de haber “creado” a Juanito. El Peje, en efecto, ha creado muchísimos despropósitos que no salen en los medios y por lo tanto no existen, como sí existe Juanito y ¡vaya que tiene raiting!
Para los que no sepan o no se acuerden (que es lo mismo), el asunto de fondo nos remite división de poderes simulada en México. Aquí no ha habido una transición a la democracia. Lo que sucedió es que los poderes económicos -que salen a escena- aceptaron un cambio de personajes en las instituciones, pero de ninguna manera aceptaron que sus intereses fueran tocados… Así pues hubo en México ese eufemismo llamado “alternancia”, pero de ninguna manera ha habido transición a la democracia (con un golpe de Estado en Honduras cual ejemplo más reciente: “si no me gustas por populachero te quito aunque sea ilegalmente con un golpe de Estado… Ah, pero eso sí, ¡no se vale hacer revoluciones!”).
Iztapalapa, para los chilangos de código postal de elitismo cutre, wannabe, tiene algo así como dos millones de población mestiza con no más de dos generaciones de ser urbana, expulsada de un campo agrícola cada vez más explotado, improductivo e ignorado… Su voto electoral tiene precio, un monto que los racistas conservadores de cualquier partido no quieren, ni tienen, ni les importa pagar, pero sí quieren cobrar.
Los habitantes de esa delegación (como los de todas las otras) carecen de ideología, ya no digamos conciencia de clase (¿de inglés?) y votan por el mejor postor. La mayoría de ellos tienen orígenes “paracaidistas”, un fenómeno interesante que si no inventado, sí fue operado por el ni tan viejo PRI que no es de izquierda ni de derecha pero le gusta la lana, de “izquierda dentro de la Constitución” y corruptísimo con todo y la Constitución (para limpiarse con ella). Unos pobres expulsados del campo que migraron a la ciudad y unos “gestores” les invitaron a invadir terrenos baldíos, sin drenaje, ni luz ni el mínimo servicio… Luego llega CORET (regularizadora de terrenos) y fincan a cambio de su fidelidad al "partido" en las elecciones y asunto arreglado… Luego a penas llega el drenaje, la luz, las vigas, el cemento, los ladrillos… siempre a cambio del voto. Es posible que después que vendan a las inmobiliarias, como en Santa Fe, un terreno que sólo les costó invadirlo y votar por el partido gestor de su invasión y regularización, como hoy lo hace justo en Iztapalapa la panista Alejandra Elizabeth de León, quien trabajó con la porrista Gabriela Cuevas de la Miguel Hidalgo, y todo parece indicar que es asesora del tal Juanito.
Muchos de esos “operadores” del PRI se trasladaron al exótico PRD que terminó por echar de sus seno a socialistas y a los comunistas (como en su momento hicieron Fidel Velásquez y los Cinco Lobitos con Vicente Lombardo Toledano, luego con Demetrio Vallejo, Valentín Campa, Othón Salazar, Rafael Galván, etc.) cuando por algún extraño fenómeno de hartazgo la mayoría del DF se volvió “de izquierda” (persignada y sin condón), con todos los viejos mecanismos de cooptación-represión y reglas no escritas del Ogro Filantrópico (te chingo, te madreo pero te quiero), con los mismos caciques, capos, “lideres” y “luchadores” sociales…
Dos veces esa izquierda oleaginosa, champurrada, estuvo a punto de ganar (o de plano ganó) las elecciones federales… Las Instituciones, que no son abstractas, que son ocupadas y representan a personas de carne y hueso, con creencias, filias, fobias, valores y prejuicios, con muy poca transparencia (por no decir muy poca madre) determinaron las dos veces que con todo y trampas evidentes, aceptadas por ell@s mism@s, que el peladaje de ningún modo le dejarán gobernar este país (su país, porque es de ellos, no nuestro).
Una vez, 1988, “se cayó el sistema” de cómputo y otra, 2006, las computadoras se comportaron lineares (lo cual es inverosímil) y, como final de carreras de caballos, la yegua rebasó al caballo salvaje por una nariz en la meta… El presidente Fox violó la ley pero nomás tantito; algunos grandes y pocos empresarios también violaron la ley, nomás la puntita.
Los científicos, para saber la verdad, buscan evidencias, hechos comprobables, las boletas para el caso… El Tribunal Electoral y la Suprema Corte negaron revisarlas (¿hay quien sostenga aún que la Jurisprudencia es una ciencia?)
Esta vez, 2009, se traó de 2 millones de votos de "pelados" en Iztapalapa y decenas de millones de pesos de presupuesto asignado. La Tremenda Corte, sin argumentos convincentes (eso sí, impecablemente leguleyo como cuando los jueces despojan a las viejitas de las herencias de sus viejitos muertos, pagados por los nietos) consideró que Clara Brugada no podía ser la candidata del PRD ¡a unos días de la elección¡ ¡Ahí surgió Juanito!, que en otras circunstancias ni medio punto porcentual hubiera ganado en las elecciones… La gente, los votantes, “los pelados” de Iztapalapa enfrentaron a un Tribunal Electoral poco sólido, poco transparente, votando por el candidato que otro probable despojado de triunfo legal (no revolucionario), López Obrador, propuso como alternativa al cuarto para la hora de votar, con la idea de votar por él con la convicción que se votaba por Clara Brugada… Ahora "Juanito" culturalmente formado en la transa "olvidó" aquél compromiso y resulta ahora que es el mismísimo Jesucristo redentor televisavia, radiofónica y periodísticamente hablando; que con su carisma, inteligencia, propuestas programáticas ganó legítimamente las elecciones en Iztapalapa, ¡Sí Chucha!
Esos son los hechos, mis queridos weseros, y sí… ¡claro que los medios inflaron a Juanito! pero ustedes, weseros, NO son los medios. Ustedes sólo son (como yo) unos empleados con suerte de tener empleo por los dueños del País… por ahora. Pero ¡por favor, tengan dignidad! (o por lo menos memoria)…Y tú lector, recuerda que “el valiente dura hasta que el cobarde quiere”.
Los simpáticos y persuasivos jóvenes conductores del desparpajado programa “wesero” (por demás perfectamente deliberado y calculado, pues no hay nada de lo aparentemente improvisado que no venga escrito en un guión, sacaron a colación el tema del tal “Juanito”, un sedicente protociudadano electo delegado de Iztapalapa, en el DF.
Los jovenazos weseros (alguno no tanto) solicitaban a la audiencia verter sus opiniones sobre el caso “Juanito”, a través de inventarse algún título de libro imaginario. Algún radioescucha tituló: “Los medios inflaron a Juanito”… Inmediantemente uno de los conductores, casi por instinto, se puso defensivo, como si decir “los medios” significara “tú inflaste a Juanito”, eludiendo el tema de fondo y volteando la tortilla y responsabilizando a Andrés Manuel López Obrador (el peligro para México) de haber “creado” a Juanito. El Peje, en efecto, ha creado muchísimos despropósitos que no salen en los medios y por lo tanto no existen, como sí existe Juanito y ¡vaya que tiene raiting!
Para los que no sepan o no se acuerden (que es lo mismo), el asunto de fondo nos remite división de poderes simulada en México. Aquí no ha habido una transición a la democracia. Lo que sucedió es que los poderes económicos -que salen a escena- aceptaron un cambio de personajes en las instituciones, pero de ninguna manera aceptaron que sus intereses fueran tocados… Así pues hubo en México ese eufemismo llamado “alternancia”, pero de ninguna manera ha habido transición a la democracia (con un golpe de Estado en Honduras cual ejemplo más reciente: “si no me gustas por populachero te quito aunque sea ilegalmente con un golpe de Estado… Ah, pero eso sí, ¡no se vale hacer revoluciones!”).
Iztapalapa, para los chilangos de código postal de elitismo cutre, wannabe, tiene algo así como dos millones de población mestiza con no más de dos generaciones de ser urbana, expulsada de un campo agrícola cada vez más explotado, improductivo e ignorado… Su voto electoral tiene precio, un monto que los racistas conservadores de cualquier partido no quieren, ni tienen, ni les importa pagar, pero sí quieren cobrar.
Los habitantes de esa delegación (como los de todas las otras) carecen de ideología, ya no digamos conciencia de clase (¿de inglés?) y votan por el mejor postor. La mayoría de ellos tienen orígenes “paracaidistas”, un fenómeno interesante que si no inventado, sí fue operado por el ni tan viejo PRI que no es de izquierda ni de derecha pero le gusta la lana, de “izquierda dentro de la Constitución” y corruptísimo con todo y la Constitución (para limpiarse con ella). Unos pobres expulsados del campo que migraron a la ciudad y unos “gestores” les invitaron a invadir terrenos baldíos, sin drenaje, ni luz ni el mínimo servicio… Luego llega CORET (regularizadora de terrenos) y fincan a cambio de su fidelidad al "partido" en las elecciones y asunto arreglado… Luego a penas llega el drenaje, la luz, las vigas, el cemento, los ladrillos… siempre a cambio del voto. Es posible que después que vendan a las inmobiliarias, como en Santa Fe, un terreno que sólo les costó invadirlo y votar por el partido gestor de su invasión y regularización, como hoy lo hace justo en Iztapalapa la panista Alejandra Elizabeth de León, quien trabajó con la porrista Gabriela Cuevas de la Miguel Hidalgo, y todo parece indicar que es asesora del tal Juanito.
Muchos de esos “operadores” del PRI se trasladaron al exótico PRD que terminó por echar de sus seno a socialistas y a los comunistas (como en su momento hicieron Fidel Velásquez y los Cinco Lobitos con Vicente Lombardo Toledano, luego con Demetrio Vallejo, Valentín Campa, Othón Salazar, Rafael Galván, etc.) cuando por algún extraño fenómeno de hartazgo la mayoría del DF se volvió “de izquierda” (persignada y sin condón), con todos los viejos mecanismos de cooptación-represión y reglas no escritas del Ogro Filantrópico (te chingo, te madreo pero te quiero), con los mismos caciques, capos, “lideres” y “luchadores” sociales…
Dos veces esa izquierda oleaginosa, champurrada, estuvo a punto de ganar (o de plano ganó) las elecciones federales… Las Instituciones, que no son abstractas, que son ocupadas y representan a personas de carne y hueso, con creencias, filias, fobias, valores y prejuicios, con muy poca transparencia (por no decir muy poca madre) determinaron las dos veces que con todo y trampas evidentes, aceptadas por ell@s mism@s, que el peladaje de ningún modo le dejarán gobernar este país (su país, porque es de ellos, no nuestro).
Una vez, 1988, “se cayó el sistema” de cómputo y otra, 2006, las computadoras se comportaron lineares (lo cual es inverosímil) y, como final de carreras de caballos, la yegua rebasó al caballo salvaje por una nariz en la meta… El presidente Fox violó la ley pero nomás tantito; algunos grandes y pocos empresarios también violaron la ley, nomás la puntita.
Los científicos, para saber la verdad, buscan evidencias, hechos comprobables, las boletas para el caso… El Tribunal Electoral y la Suprema Corte negaron revisarlas (¿hay quien sostenga aún que la Jurisprudencia es una ciencia?)
Esta vez, 2009, se traó de 2 millones de votos de "pelados" en Iztapalapa y decenas de millones de pesos de presupuesto asignado. La Tremenda Corte, sin argumentos convincentes (eso sí, impecablemente leguleyo como cuando los jueces despojan a las viejitas de las herencias de sus viejitos muertos, pagados por los nietos) consideró que Clara Brugada no podía ser la candidata del PRD ¡a unos días de la elección¡ ¡Ahí surgió Juanito!, que en otras circunstancias ni medio punto porcentual hubiera ganado en las elecciones… La gente, los votantes, “los pelados” de Iztapalapa enfrentaron a un Tribunal Electoral poco sólido, poco transparente, votando por el candidato que otro probable despojado de triunfo legal (no revolucionario), López Obrador, propuso como alternativa al cuarto para la hora de votar, con la idea de votar por él con la convicción que se votaba por Clara Brugada… Ahora "Juanito" culturalmente formado en la transa "olvidó" aquél compromiso y resulta ahora que es el mismísimo Jesucristo redentor televisavia, radiofónica y periodísticamente hablando; que con su carisma, inteligencia, propuestas programáticas ganó legítimamente las elecciones en Iztapalapa, ¡Sí Chucha!
Esos son los hechos, mis queridos weseros, y sí… ¡claro que los medios inflaron a Juanito! pero ustedes, weseros, NO son los medios. Ustedes sólo son (como yo) unos empleados con suerte de tener empleo por los dueños del País… por ahora. Pero ¡por favor, tengan dignidad! (o por lo menos memoria)…Y tú lector, recuerda que “el valiente dura hasta que el cobarde quiere”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
